El Tribunal econ\u00f2mic administratiu Central va dictar el passat juliol una resoluci\u00f3 en la que admet que les autoritats duaneres puguin utilitzar per determinar la partida aranzel\u00e0ria i l\u2019aranzel aplicable a una importaci\u00f3, les an\u00e0lisis realitzades a mercaderies importades per una altre empresa diferent, sempre i quan l\u2019administraci\u00f3 pugui acreditar raonablement que s\u00f3n id\u00e8ntiques.<\/p>\n
El cas es va suscitar arran de la inspecci\u00f3 a una empresa importadora d\u2019uns articles que va classificar sota aranzel zero. Les autoritats duaneres van considerar que la partida aranzel\u00e0ria era un altre i que per tant calia pagar aranzels per la importaci\u00f3 d\u2019aquests articles.<\/p>\n
Com que la inspecci\u00f3 va ser a posteriori, no hi havien mostres per analitzar el producte. \u00a0La Duana va decidir tenir en compte les an\u00e0lisis realitzes a mercaderies importades per una \u00a0tercera empresa. Ja que el venedor era el mateix i els articles tenien la mateixa denominaci\u00f3.<\/p>\n
En aquesta resoluci\u00f3 la q\u00fcesti\u00f3 controvertida era determinar si l\u2019Administraci\u00f3 Duanera pot fer aix\u00f2, \u00e9s\u00a0 a dir fer extensiu els resultats de les an\u00e0lisis practicades a determinades mercaderies, despatxades per determinats importador, a les mercaderies despatxades per un tercer. <\/p>\n
El Tribunal admet aquesta possibilitat en base \u00a0la prova de presumpcions, i ent\u00e9n que, si les mercaderies tenen el mateix nom i refer\u00e8ncia i provenen \u00a0del mateix venedor exportador que les importades pr\u00e8viament per un altre importador, existeix una relaci\u00f3 directa que permet\u00a0 deduir raonablement \u00a0que les dues mercaderies s\u00f3n \u00a0id\u00e8ntiques. Aix\u00ed doncs ,\u00a0 analitzades les primeres, \u00a0la Duana podia\u00a0 utilitzar aquests\u00a0 resultats per determinar la partida aranzel\u00e0ria i l\u2019aranzel de les\u00a0 mercaderies importades despr\u00e9s per un altra empresa.<\/p>\n